Новый анализ подобокорней уника опять поднял вопросы о настоящем происхождении этой загадочной флоры из HIP 87621.

После недавней кампании по сбору семянок ученые приступили к подробному филогенетическому анализу расширенного набора образцов в рамках «Октябрьских соглашений».

Первые результаты дают основания полагать, что некоторые эволюционные маркеры в ДНК этих растений могут иметь не совсем естественное происхождение.

По словам близких к проекту источников, определенные последовательности в биохимической структуре семянок свидетельствуют об искусственном вмешательстве. Однако ученые сразу подчеркнули, что эти изменения производились не в какое-то недавнее время.

Один специалист, пожелавший остаться анонимным, сообщил, что маркеры указывают на вмешательство «во временных рамках, измеряемых миллиардами, а не миллионами лет» и высказал предположение о том, что если растение и было генетически модифицировано, то это «дело рук неизвестных в очень-очень далеком прошлом».

Возможные последствия такого открытия пока неясны.

Некоторые аналитики предположили, что уникальные фармакологические свойства растения могут быть результатами намеренного вмешательства, а не природного эволюционного развития.

Другие призвали не делать поспешных выводов и отметили, что подобные же необычные результаты могут появиться и в нестандартных ветвях эволюции, а мы еще многого не знаем о данном виде растений.

Представители October Consortium отказались комментировать новости и лишь повторили, что исследования подобокорней уника продолжаются и ведутся под строгим контролем. GalNet, 15.04.3312