O vice-presidente Jerome Archer, a líder da oposição Felicia Winters e o empresário Zachary Rackham discutiram suas opiniões políticas em um debate ao vivo.

Os candidatos republicano, liberal e independente se reuniram em um evento transmitido por todas as redes de mídia federais. O evento ofereceu uma plataforma para detalhar os programas de governo de cada candidato para os eleitores e participar de uma discussão sobre os principais problemas.

O debate começou de forma tranquila, mas não continuou assim, pois os três, com suas personalidades fortes, entraram em conflito após algumas perguntas. Logo após a transmissão, os canais ICE começaram a circular um trecho particularmente popular em resposta a uma pergunta sobre a política federal de segurança pública.

Archer: “Vigilância será nossa palavra de ordem e meu objetivo é dar continuidade ao excelente histórico de segurança do presidente Hudson.„

Rackham: “Ah, é mesmo? Perdeu alguma meganave recentemente, Jerome?”

Archer: “Não é adequado comentar sobre uma investigação da AIF ainda em andamento. Embora eu saiba que ‘adequado’ pode não fazer parte do vocabulário do Sr. Rackham.”

Winters: “Eu acho que é adequado, sr. vice-presidente, pois a situação da Dedicant é um resultado direto das políticas repressivas do seu partido em relação à manifestação religiosa.”

Rackham: “Calma lá, senhora! Isso é menos repressivo do que todos os aumentos de impostos que seus amigos extravagantes causarão?”

Winters: “Nossos módicos aumentos na tributação, principalmente sobre corporações interestelares, resultarão em um reinvestimento significativo — ”

Rackham: “Escute, preste atenção. O que nosso povo precisa — o que merece — é não pagar impostos civis. É isso mesmo, nenhum imposto! E digo mais, garantirei que o governo subsidie todas as empresas, grandes ou pequenas.”

Winters: “E depois que a economia entrar em colapso, como você vai fazer isso? Vendendo o tesouro que você roubou durante seus dias de pirata?”

Rackham: „Isso é cruel até para você, srta. Winters! Divulgar boatos no ICE não fica bem para uma funcionária pública eleita.”

Apesar dos impressionantes números de audiência, muitos comentaristas políticos consideraram o vídeo “desnecessariamente pessoal” e “um retrato infeliz da Federação”. Um segundo debate está sendo programado, com a promessa de abordar essas críticas com uma moderação rigorosa. GalNet, 26.06.3309