La intención del presidente Zachary Hudson de eliminar el límite a su período al mando ha causado un notable cisma entre congresistas tanto como en votantes.

La corresponsal política Sofia Trevino ha analizado la situación para el Federal Times:

„Desde que se ratificó la 77ª enmienda al Acuerdo Federal en 2594, ningún presidente ha permanecido en el cargo más de ocho años. Es por ello que la Contravención de Hudson, como el Congreso la llama oficialmente, ha avivado la ya existente división política en la Federación.

Los miembros del gabinete y otros republicanos de peso han defendido ardorosamente que Zachary Hudson es el único con experiencia y fortaleza para guiar a la Federación por este turbulento período histórico. Sus partidarios señalan éxitos tales como acortar la crisis de secesión, acabar con la amenaza del ELN y la introducción de mayor seguridad mediante el Departamento de Detección Preventiva.

Sin embargo, otros insisten en que repeler la enmienda podría pavimentar el camino de la democracia hacia una dictadura. Dos presidentes anteriores, Antonia Madison y Jasmina Halsey, han condenado públicamente la Contravención de Hudson como inconstitucional y peligrosa.

Se espera que la líder de la oposición Felicia Winters presente una moción de censura. Los analistas políticos sospechan que, tras las varias decisiones controvertidas de Hudson el año pasado, es improbable que gane con mayoría en el Congreso“. GalNet, 15.02.3308